Comunicazione provvedimenti disciplinari
  • °Guru°°Guru°
    Posts: 17,353Member
    Trovate sia utile un thread, ad esclusivo uso della moderazione, nel quale vengono comunicati alla plebe i nick sottoposti a sospensione o ban, con relativa sentenza? Ad esempio così: http://www.ilrasoio.com/viewtopic.php?f=4&t=7199
    Post edited by Re_Frain at 2017-08-12 08:40:45
    Francesco. VHF Running Team.
  • paolosancespaolosances
    Posts: 8,042Member
    Guru,sono d'accordo, è in passato in inbox ne avevo fatto cenno alla Moderazione.
    È un sistema adottato anche dalla Commissione Sportiva Automobilistica Italiana.
    Visto che hai utilizzato il termine "plebe"per definire i forumers (altro soggetti non vedo...)direi ché si potrebbe inaugurare questo sistema, proprio con te :D :D :D
  • M.B.M.B.
    Posts: 11,312Member
    Io sono più che d'accordo! ;)

    P.S. Lo scorso anno - stanco di un certo andazzo di alcuni condomini - proposi in riunione di condominio di pubblicare nella bacheca avvisi posto in portineria una lista dei morosi (poche persone - molto benestanti - con diversi appartamenti nello stabile), con la speranza che la "gogna" li facesse rinsavire... X(
    Proposta accettata dalla maggioranza, ma inapplicabile per motivi di privacy!
    Nel forum, visto che la maggioranza assoluta è anonima, non dovrebbero sussistere impedimenti di sorta...
  • goodmaxgoodmax
    Posts: 36,233Member
    Concordo
    Non è carino restare col dubbio "chi l'ha visto" se improvvisamente in amico forumer non posta più.
    con la bacheca dei cattivi almeno si conosce chi manca per ammonizione.
  • °Guru°°Guru°
    Posts: 17,353Member
    Esatto. Aggiungo che nei forum su piattaforme più aggiornate, è presente la funzione "warning"; il plebeo :D in sostanza prende dei cartellini gialli, e al raggiungimento di un certo numero degli stessi scatta la sospensione. Il numero di warning ricevuti è visibile da tutti di fianco all'avatar. 
    Francesco. VHF Running Team.
  • bluesman74bluesman74
    Posts: 5,811Member
    Se non ricordo male in passato c'era già stata una proposta del genere ma venne cassata....
    Free Bird
  • paolosancespaolosances
    Posts: 8,042Member
    °Guru° said:

     in sostanza prende dei cartellini gialli, e al raggiungimento di un certo numero degli stessi

     

    Può assemblare un rotolo di carta da parati...
    :D
  • goodmaxgoodmax
    Posts: 36,233Member

    Se non ricordo male in passato c'era già stata una proposta del genere ma venne cassata....



    Ci sarà stata una protesta dei destri che sono la maggioranza.
    B-)
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,731Administrator
    vhf ascolta le proposte e le proteste della maggiorana  e della minoranza (essere maggioranza non vuol dire avere ragione o torto) ma va per la sua strada, dell proteste non si cura più di tanto, d'altra parte, visto l'alto numero di bannati che si reiscrivono (o che provano  a reiscriversi) direi che il problema non si pone. Non solo l'entrata ma anche l'uscita è gratis 
    Una lista dei "puniti" ha punti a favore ma anche contro, son certo che se ci fosse la lista seguirebbe la richiesta di sapere le motivazioni, con quello che ne consegue
    Tra l'altro, abbiamo, non è uno scherzo, il problema dei bannati reiscritti, un bannato reiscritto di nascosto lo ribanniamo, anche se con il nuovo nick si sta comportano correttamente. Ma non posiamo ceto spiegare il perchè della bannatura 
    La nuova piattaforma ha molte potenzialità in più rispetto alla vecchia, non escludo che a cosa si possa fare, ma  diamo tempo al tempo, dobbiamo valutarne anche le implicazioni giuridiche, non è vero che qui siamo tutti nick anonimi
    ps ovvio che in caso che dovesse esserci la lista, il primo (ma anche il secondo o i successivi) che ne prende spunto per contestare pubblicamnte l'operato della moderazione si ritrova fuori.
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • audiofan.audiofan.
    Posts: 899Member
    Favorevole.
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,497Member
    Basta fare richiesta al Forumer in fase di iscrizione.
    Basterebbe vicino al Nick una dicitura tipo Ban momentaneo e in caso di definitivo Ban definitivo.
    A volte aspetti una risposta e non sai perchè la persona non ti risponde.
    Non so se è fattibile, ma è una proposta.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • paolosancespaolosances
    Posts: 8,042Member
    Che l'operato della moderazione non sia contestabile mi sembra che sia previsto nel regolamento, così come sia possibile chiedere notizie nel merito da parte del diretto interessato, in PV.
    Assurdo che, alla lettura di un provvedimento disciplinare , intervengano coram populo altri forumers nelle vesti di difensori, o, sia dato leggere in firma messaggi trasversali di critica alle decisioni della moderazione.
    Post edited by paolosances at 2017-08-12 13:48:02
  • corradocorrado
    Posts: 6,065Member
    M.B. said:

    Io sono più che d'accordo! ;)

    P.S. Lo scorso anno - stanco di un certo andazzo di alcuni condomini - proposi in riunione di condominio di pubblicare nella bacheca avvisi posto in portineria una lista dei morosi (poche persone - molto benestanti - con diversi appartamenti nello stabile), con la speranza che la "gogna" li facesse rinsavire... X(
    Proposta accettata dalla maggioranza, ma inapplicabile per motivi di privacy!
    Nel forum, visto che la maggioranza assoluta è anonima, non dovrebbero sussistere impedimenti di sorta...

    Scusate l'ot. Non credo ci siano problemi di privacy. Nel mio condominio a tutti è possibile vedere la situazione contabile con relativi morosi. L'amministratore sa il fatto suo quindi dubito che stia facendo una cosa illegale.

  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,731Administrator
    @corrado la giurisprudenza sulla privacy sul web è in continua evoluzione e già in passato abbiamo avuto problemi con utenti che dopo aver messo informazioni personali non richieste in un post, a distanza di anni ne ha richiesto la rimozione. in un condominio è diverso, se un condomino si oppone, all'amministratore basta eliminare il foglietto in bacheca, costo zero, per noi rimuovere post datati è un costo
    stiamo valutando, ma non è tutto facie come sembra
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • corradocorrado
    Posts: 6,065Member

    @corrado la giurisprudenza sulla privacy sul web è in continua evoluzione e già in passato abbiamo avuto problemi con utenti che dopo aver messo informazioni personali non richieste in un post, a distanza di anni ne ha richiesto la rimozione. in un condominio è diverso, se un condomino si oppone, all'amministratore basta eliminare il foglietto in bacheca, costo zero, per noi rimuovere post datati è un costo

    stiamo valutando, ma non è tutto facie come sembra


    Il mio riferimento era solo ed esclusivamente riferito al post 3 di M.B. , ma non conosco la materia e quindi mi astengo da ulteriori affermazioni. Nel mio caso a fine anno quando ci vengono inviati i conti del condominio c'è una tabella con ripartizioni spese e situazione contabile di ogni condomino.
  • piergiorgiopiergiorgio
    Posts: 18,581Member
    contrario, non serve sprecare una sezione per sapere chi è sospeso o bannato : se proprio proprio ma proprio interessa basta vedere i thread chiusi o quelli dei soliti noti
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,731Administrator
    @corrado ma quella tabella è risevata ai condomini, non è pubblica, l'amministratore non la mette su web
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi