Comunicazione provvedimenti disciplinari
  • °Guru°°Guru°
    Posts: 18,068Member
    Trovate sia utile un thread, ad esclusivo uso della moderazione, nel quale vengono comunicati alla plebe i nick sottoposti a sospensione o ban, con relativa sentenza? Ad esempio così: http://www.ilrasoio.com/viewtopic.php?f=4&t=7199
    Post edited by Re_Frain at 2017-08-12 08:40:45
    Francesco. VHF Running Team.
  • paolosancespaolosances
    Posts: 8,312Member
    Guru,sono d'accordo, è in passato in inbox ne avevo fatto cenno alla Moderazione.
    È un sistema adottato anche dalla Commissione Sportiva Automobilistica Italiana.
    Visto che hai utilizzato il termine "plebe"per definire i forumers (altro soggetti non vedo...)direi ché si potrebbe inaugurare questo sistema, proprio con te :D :D :D
  • M.B.M.B.
    Posts: 11,442Member
    Io sono più che d'accordo! ;)

    P.S. Lo scorso anno - stanco di un certo andazzo di alcuni condomini - proposi in riunione di condominio di pubblicare nella bacheca avvisi posto in portineria una lista dei morosi (poche persone - molto benestanti - con diversi appartamenti nello stabile), con la speranza che la "gogna" li facesse rinsavire... X(
    Proposta accettata dalla maggioranza, ma inapplicabile per motivi di privacy!
    Nel forum, visto che la maggioranza assoluta è anonima, non dovrebbero sussistere impedimenti di sorta...
  • goodmaxgoodmax
    Posts: 37,681Member
    Concordo
    Non è carino restare col dubbio "chi l'ha visto" se improvvisamente in amico forumer non posta più.
    con la bacheca dei cattivi almeno si conosce chi manca per ammonizione.
  • °Guru°°Guru°
    Posts: 18,068Member
    Esatto. Aggiungo che nei forum su piattaforme più aggiornate, è presente la funzione "warning"; il plebeo :D in sostanza prende dei cartellini gialli, e al raggiungimento di un certo numero degli stessi scatta la sospensione. Il numero di warning ricevuti è visibile da tutti di fianco all'avatar. 
    Francesco. VHF Running Team.
  • bluesman74bluesman74
    Posts: 6,014Member
    Se non ricordo male in passato c'era già stata una proposta del genere ma venne cassata....
    Free Bird
  • paolosancespaolosances
    Posts: 8,312Member
    °Guru° said:

     in sostanza prende dei cartellini gialli, e al raggiungimento di un certo numero degli stessi

     

    Può assemblare un rotolo di carta da parati...
    :D
  • goodmaxgoodmax
    Posts: 37,681Member

    Se non ricordo male in passato c'era già stata una proposta del genere ma venne cassata....



    Ci sarà stata una protesta dei destri che sono la maggioranza.
    B-)
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,527Administrator
    vhf ascolta le proposte e le proteste della maggiorana  e della minoranza (essere maggioranza non vuol dire avere ragione o torto) ma va per la sua strada, dell proteste non si cura più di tanto, d'altra parte, visto l'alto numero di bannati che si reiscrivono (o che provano  a reiscriversi) direi che il problema non si pone. Non solo l'entrata ma anche l'uscita è gratis 
    Una lista dei "puniti" ha punti a favore ma anche contro, son certo che se ci fosse la lista seguirebbe la richiesta di sapere le motivazioni, con quello che ne consegue
    Tra l'altro, abbiamo, non è uno scherzo, il problema dei bannati reiscritti, un bannato reiscritto di nascosto lo ribanniamo, anche se con il nuovo nick si sta comportano correttamente. Ma non posiamo ceto spiegare il perchè della bannatura 
    La nuova piattaforma ha molte potenzialità in più rispetto alla vecchia, non escludo che a cosa si possa fare, ma  diamo tempo al tempo, dobbiamo valutarne anche le implicazioni giuridiche, non è vero che qui siamo tutti nick anonimi
    ps ovvio che in caso che dovesse esserci la lista, il primo (ma anche il secondo o i successivi) che ne prende spunto per contestare pubblicamnte l'operato della moderazione si ritrova fuori.
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • audiofan.audiofan.
    Posts: 942Member
    Favorevole.
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,867Member
    Basta fare richiesta al Forumer in fase di iscrizione.
    Basterebbe vicino al Nick una dicitura tipo Ban momentaneo e in caso di definitivo Ban definitivo.
    A volte aspetti una risposta e non sai perchè la persona non ti risponde.
    Non so se è fattibile, ma è una proposta.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • paolosancespaolosances
    Posts: 8,312Member
    Che l'operato della moderazione non sia contestabile mi sembra che sia previsto nel regolamento, così come sia possibile chiedere notizie nel merito da parte del diretto interessato, in PV.
    Assurdo che, alla lettura di un provvedimento disciplinare , intervengano coram populo altri forumers nelle vesti di difensori, o, sia dato leggere in firma messaggi trasversali di critica alle decisioni della moderazione.
    Post edited by paolosances at 2017-08-12 13:48:02
  • corradocorrado
    Posts: 6,135Member
    M.B. said:

    Io sono più che d'accordo! ;)

    P.S. Lo scorso anno - stanco di un certo andazzo di alcuni condomini - proposi in riunione di condominio di pubblicare nella bacheca avvisi posto in portineria una lista dei morosi (poche persone - molto benestanti - con diversi appartamenti nello stabile), con la speranza che la "gogna" li facesse rinsavire... X(
    Proposta accettata dalla maggioranza, ma inapplicabile per motivi di privacy!
    Nel forum, visto che la maggioranza assoluta è anonima, non dovrebbero sussistere impedimenti di sorta...

    Scusate l'ot. Non credo ci siano problemi di privacy. Nel mio condominio a tutti è possibile vedere la situazione contabile con relativi morosi. L'amministratore sa il fatto suo quindi dubito che stia facendo una cosa illegale.

  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,527Administrator
    @corrado la giurisprudenza sulla privacy sul web è in continua evoluzione e già in passato abbiamo avuto problemi con utenti che dopo aver messo informazioni personali non richieste in un post, a distanza di anni ne ha richiesto la rimozione. in un condominio è diverso, se un condomino si oppone, all'amministratore basta eliminare il foglietto in bacheca, costo zero, per noi rimuovere post datati è un costo
    stiamo valutando, ma non è tutto facie come sembra
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • corradocorrado
    Posts: 6,135Member

    @corrado la giurisprudenza sulla privacy sul web è in continua evoluzione e già in passato abbiamo avuto problemi con utenti che dopo aver messo informazioni personali non richieste in un post, a distanza di anni ne ha richiesto la rimozione. in un condominio è diverso, se un condomino si oppone, all'amministratore basta eliminare il foglietto in bacheca, costo zero, per noi rimuovere post datati è un costo

    stiamo valutando, ma non è tutto facie come sembra


    Il mio riferimento era solo ed esclusivamente riferito al post 3 di M.B. , ma non conosco la materia e quindi mi astengo da ulteriori affermazioni. Nel mio caso a fine anno quando ci vengono inviati i conti del condominio c'è una tabella con ripartizioni spese e situazione contabile di ogni condomino.
  • piergiorgiopiergiorgio
    Posts: 18,702Member
    contrario, non serve sprecare una sezione per sapere chi è sospeso o bannato : se proprio proprio ma proprio interessa basta vedere i thread chiusi o quelli dei soliti noti
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,527Administrator
    @corrado ma quella tabella è risevata ai condomini, non è pubblica, l'amministratore non la mette su web
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • leicaclubleicaclub
    Posts: 7,519Member
    Io non sono d'accordo con l'attuale "lavagna dei cattivi" così come è in funzione ora.
    Avendo il "privilegio" di farne parte, capisco che, così come è implementata, è tutt'altro che giusta.
    Leggere "Leicaclub sospeso per 7 giorni" può creare false convinzioni in chi non conosce i fatti e non sa che si può essere sospesi anche per dissonanza di idee con la moderazione, pur senza mai aver offeso nessuno.
    Quindi secondo me:
    giusto comunicare pubblicamente, in apposito thread chiuso, i provvedimenti della moderazione ma spiegando i motivi. In fondo non sarebbe un lavoro massacrante, non è che si sospenda o, peggio, banni ogni minuto.
    Sarebbe un concreto gesto di attenzione verso gli utenti che, sia pur nell'anonimato anagrafico, creano nel tempo il loro personaggio virtuale che li rappresenta, e vi si affezionano pure. :)
    Alberto
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,527Administrator
    spiegare le motivazioni non sempre è opportuno per l'utente
    xxx sospeso per affermazioni di stampo razzista
    yyyy sospeso per turpiloquio
    zzz bannato perchè è è la decima volta che si riescrive abuisivamene
    Per la moderqazione è un impegno non da poco, poi c'è il seguito quello sospeso per turpiloquio appena rientra spiegherà a tutti che il suo era un intercalare usato nel linguaggio comune e via di polemiche (in alternativa lo si sospende per avere contrastato la moderazione)
    Siamo fallaci tutti, è vero, ma non sospendiamo perché abbiamo ide diverse dai forumer., c'è un regolamento che detta le norme di comportamento, un regolamento che nessuno legge, e se lo applicassimo alla lettera le sospensioni, specie in ot, fioccherebbero
    Se sei spesso nella lista dei cattivi, fatti una domanda e datti una risposta (re magar una ripassata al regolamento) ,in altri forum dopo 3 sospensioni c'è il ban e non conosco forum che spòiegano il perché di ban e sospensioni(ps in forum esteri la sospensione scatta pure se sbagli la sezione in cui hai postto, noi ci limitiamo di norma a spsotarla nella sezione giusta)
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • katyliedkatylied
    Posts: 199Industry
    In alcuni forum chi viene bannato è segnalato o da un pallino rosso o da una riga a sbarrare il nickname con sotto scritto banned (che può essere momentaneo o permanente). Favorevole.
    giradischi: Linn Sondek LP12/Lingo/Audio Origami PU7/Ortofon Kontrapunkt B; stadio phono: Jasmine LP2.0SE; network player: Linn Akurate DS 2016; amplificazione: BelCanto Audio Design Pre 3 + M300; diffusori: Reference 3A Grand Veena
  • bungalow billbungalow bill
    Posts: 19,811Member
    Favorevole .
  • dipparpoldipparpol
    Posts: 374Member
    scusate l'ignoranza, ma come fate a capire che una persona si sta reiscrivendo un'altra volta con un altro nome??  :-?
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,527Administrator
    i segreti del mestiere non li sveliaamo :D
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • dipparpoldipparpol
    Posts: 374Member
    :P
  • FelisFelis
    Posts: 639Member
    Ad esempio dal range di IP dal quale si collega... Segreto svelato?  :))
    Sonador de concenti su grandi et antiqui stromenti dotadi de pedali
  • BEST-GROOVEBEST-GROOVE
    Posts: 29,105Moderator
    non basta [-X


  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,527Administrator
    ip? tropo facile, poi ci sono ip aziendali, per cui legittimamente utenti differenti possono avere lo stesso ip
    abbiamo fatto un accorod con mossad, loro ci indviduano i reiscriti, noi gli aiutiamo a vendere sul merctino i lor hif sidmnessi
    :D
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • leicaclubleicaclub
    Posts: 7,519Member
    I reiscritti non sono individuabili.
    Alberto
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 50,527Administrator
    non tutti, ma molti li individuiamo. alcuni si reiscrivono anche 10 volte
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi