La bontà della correzione passiva (anche economica)
  • RiseFall123RiseFall123
    Posts: 53Member
    Hi!

    Grazie all'utilizzo di Dirac, che avevo dismesso tre mesi fa e che ora ho ricominciato a riutilizzare (anche se purtroppo suppongo per poco), ho approfittato per confrontare i risultati di misurazione tra la situazione di tre mesi fa e quella odierna.

    Per essere più precisi, rispetto a prima è cambiato nell'ambiente l'inserimento di due grosse lampade rotonde di carta (vuote al centro) alte un metro messe negli angoli (un tempo nudi) e un tappeto che copre 1/3 della stanza partendo dai diffusori.

    Queste due piccole accortezze, davvero basilari in termini di economicità ma anche di materiali veri e proprie hanno stravolto i risultati che una volta misuravo.

    Tre mesi fa, infatti, avevo tre montagne a 50, 80 e 100hz, ed una abbastanza alta nella zona dei medio alti.

    Oggi, invece, quelle prime tre montagne non esistono più, certo, non è tutto flat, ma sono molto ma molto ridimensionate. Stesso dicasi della zona voce (medio alti). Invece, la montagna più alta ce l'ho, oggi, sui 120hz.

    Giusto per testimoniare quanto ci sarebbe da investire nei trattamenti...
    Roksan K3 / B&W 685 S2 / B&W ASW610 S2 / Asus Xonar Essence One USB / Sennheiser HD650 / G&BL 5555 Serie HPN / Supra Classic 2.5 / Dirac Live
  • ernesto14
    Posts: 169Member
    Domanda: le due grosse lampade di carta sono aperte o chiuse ai due estremi?
  • RiseFall123RiseFall123
    Posts: 53Member
    Roksan K3 / B&W 685 S2 / B&W ASW610 S2 / Asus Xonar Essence One USB / Sennheiser HD650 / G&BL 5555 Serie HPN / Supra Classic 2.5 / Dirac Live
  • speaktome74speaktome74
    Posts: 2,816Member
    Però non sono rotonde! Hanno sezione quadrata.
    "...psicanalizzami guardandomi nei woofer(s)..." [Decibel - Decibel]
  • Paolo_ANPaolo_AN
    Posts: 927Member
    Perdona RiseFall123 ma lampade del genere le ho anch'io e, oltre a far luce, non hanno altra funzione. Sono talmente leggere che le considererei alla stregua dell'aria pura, assolutamente inadatte a controllare "montagne" a 100, 80 o peggio ancora 50Hz. Per cui credo che il risultato che hai ottenuto alle misure derivi da tutt'altro. Indaga meglio.
    SME Model 10+SME Series IV; Benz Micro Glider SL; Lehmann Black Cube+PWX; Rega Apollo; Audio Research Reference 6; Audio Analogue Class A SE; B&W 802 Diamond; stanza 6,5x9x2,7 con trattamento acustico.
  • RiseFall123RiseFall123
    Posts: 53Member
    La differenza rispetto a prima è determinata dagli angoli un tempo nudi ora ricoperti da queste lampade e dal tappeto che prima non avevo.

    Non ho dubbio alcuno che trattasi di piccolezze ma i risultati prima e dopo sono quelli evidenziati dalle misure di dirac.
    Roksan K3 / B&W 685 S2 / B&W ASW610 S2 / Asus Xonar Essence One USB / Sennheiser HD650 / G&BL 5555 Serie HPN / Supra Classic 2.5 / Dirac Live
  • ivantaggi78ivantaggi78
    Posts: 2,098Member
    Scusami ma dubito anch'io che l'inserimento di quelle lampade ed un tappeto possano apportare modifiche alle frequenze basse fra 50 e 100 Hz.... sicuro di non aver cambiato altro? E le misure come le esegui?
    "Il silenzio è un dono universale che pochi sanno apprezzare. Forse perchè non può essere comprato. I ricchi comprano rumore". Charlie Chaplin
  • RiseFall123RiseFall123
    Posts: 53Member
    Ciao,

    Per catturare i bassi ci vogliono bass traps professionali non robetta da 50 euro che si trova su ebay ne tantomeno le poche accortezze che ho introdotto.

    Forse ho spostato qualche mobile rispetto a tre mesi fa e anzi ora che ci penso i diffusori lo ho portati da 30 a 50 cm dal fondo.

    Quello che dico è che rispetto a prima non ho più una situazione disastrosa dati alla mano. Magari è disastrosa anche oggi ma migliore rispetto a prima.

    Le misure sono nove, mic consigliato da loro e stand per mic. Sequenza dopo la prima centrale a rettangolo, una alta e una bassa consecutive, otto.
    Roksan K3 / B&W 685 S2 / B&W ASW610 S2 / Asus Xonar Essence One USB / Sennheiser HD650 / G&BL 5555 Serie HPN / Supra Classic 2.5 / Dirac Live
  • ivantaggi78ivantaggi78
    Posts: 2,098Member
    Ad ogni modo concordo con te sulle migliorie apportabili con accorgimenti di acustica ambientale, senza dover spendere necessariamente cifre importanti; bastano infatti un po' di conoscenze in acustica, un buon e fornito ferramenta o rivenditore di materiali edili e relativamente con pochi euro (rispetto ai molti necessari per trattamenti acustici forniti da ditte specifiche e specializzate...); faccio un esempio: ieri facevo un giro in una nota catena di ferramenta e materiali per edilizia dove c'erano dei rotoli di lana di roccia larghi 120 cm, spessi 6 cm e lunghi 30 m al prezzo di c.ca 30 €, beh con un po' di inventiva, manualità e pazienza sarebbero un ottima base di partenza per realizzare dei corner bass trap (basterebbe ad esempio lasciarli avvolti e rivestirli di un materiale tipo rete metallica o tessuto) da inserire nei 4 angoli dell'ambiente fino ad un'altezza di 2,4 m (4+4 rotoli da 120 cm) per ottenere con una cifra modica (c.ca 250 €) gli stessi risultati che si otterrebbero con cifre a volte di molto superiori....quello che manca in questo caso è un certificato però, ma quale migliore testimone del nostro orecchio???!!!! 
    "Il silenzio è un dono universale che pochi sanno apprezzare. Forse perchè non può essere comprato. I ricchi comprano rumore". Charlie Chaplin
  • marcellomarcello
    Posts: 4,153Member

    Ciao,

    Per catturare i bassi ci vogliono bass traps professionali non robetta da 50 euro che si trova su ebay ne tantomeno le poche accortezze che ho introdotto.

    Forse ho spostato qualche mobile rispetto a tre mesi fa e anzi ora che ci penso i diffusori lo ho portati da 30 a 50 cm dal fondo.

    Quello che dico è che rispetto a prima non ho più una situazione disastrosa dati alla mano. Magari è disastrosa anche oggi ma migliore rispetto a prima.

    Le misure sono nove, mic consigliato da loro e stand per mic. Sequenza dopo la prima centrale a rettangolo, una alta e una bassa consecutive, otto.



    Più che professionali - ci vuole un principio di funzionamento -
    Lo spostamento dei mobili , dei diffusori e forse del punto di ascolto ha determinato un cambiamento .
    Il tappeto che hai aggiunto non ha efficacia alle basse frequenze, sicuramente ha contribuito a variare qualcosa nella porzione media e soprattutto alta.
  • danrapdanrap
    Posts: 307Member
    Prova, se sei curioso, a rifare le stesse misurazioni allo stesso modo della volta precedente, togliendo le lampade e il tappeto
    Post edited by danrap at 2017-10-27 14:25:56
  • gianventugianventu
    Posts: 2,462Member
    Come mi è stato confermato in questi giorni, bastano variazioni di pochi centimetri nel posizionamento del microfono, per avere variazioni sostanziali della curva ottenuta con Dirac. 

  • FlavioFlavio
    Posts: 947Industry, SUPPORTER
    gianventu said:

    Come mi è stato confermato in questi giorni, bastano variazioni di pochi centimetri nel posizionamento del microfono, per avere variazioni sostanziali della curva ottenuta con Dirac. 




    Esatto, e questo è vero anche indipendentemente da Dirac... questa è una misurazione che mostra le differenze a 30 cm. di distanza:

    image


    Più che puntare l'attenzione su un singolo punto nello spazio è utile correggere l'andamento generale del bilanciamento tonale misurando in vari punti come mostrano le segueni immagini:

    image
    image
    Ciao, Flavio
    Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede, io lavoro per Dirac Research :-)
  • Esprit
    Posts: 79,900Moderator, Redazione
    Vecchio thread ma comunque negli angoli e nella stanza se non volete utilizzare prodotti ad hoc: mettete delle piante.