Wimbledon-Murray - Fognini adesso
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member
    Il fogna è capace di tutto,sperem.......
  • gbalegbale
    Posts: 6,122Member
    Che canale
    Giovanni - Forte dei Marmi
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member
    gbale said:

    Che canale



    Sky ma io nisba,sto cercando qualcosa in streming ma non trovo nulla...
    Post edited by jimbo at 2017-07-07 19:37:29
  • ferdydurkeferdydurke
    Posts: 3,093Member
    3-2 Murrey
    Luca
  • gbalegbale
    Posts: 6,122Member
    Mi sa che ce lo racconteranno allora
    Giovanni - Forte dei Marmi
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member
    Trovato,anzi no era una dimostrazione
    Post edited by jimbo at 2017-07-07 19:42:30
  • maverickmaverick
    Posts: 11,238Member
    I nostri giocatori sono delle schegge impazzite.
    Fognini sta facendo grandi colpi (1 su 5), ma gli altri 4 li sbaglia, ..ed è nettamente sotto.
    Credo che a Wimbledon con Murray ci voglia altro..
    In un altro incontro la Giorgi domina a tratti la Ostapenko (vincitrice a Parigi ): va 5 a 3 nel primo set, 5 a 2 nel secondo .., e poi immancabilmente butta via la partita "di testa", fa doppi falli e castronate a ripetizione e perde 7-5 7-5.
    Nel tennis ci vuole anche la testa, non solo il braccio
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member
    intanto però un set pari,vai fognaaaaaaaaaaaa
  • dufaydufay
    Posts: 62,615Member
    Sarà matto ma forza Fogna!!!
    Daje de punta daje de tacco.
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member
    Presente.
    Paolo
  • AleAle
    Posts: 13,305Member
    Chi è la tipa nel box di Fognini...? :-)
    Pain is inevitable. Suffering is an option.
  • andreazacandreazac
    Posts: 2,476Member
    Ale said:

    Chi è la tipa nel box di Fognini...? :-)



    Giorgia Pennetta? (sorella di...)
    Andrea
    bi-amp attiva aloia ST140+ST13.01i, Linn Karik+Numerik
    diffusori dismessi: AMT330
  • andreazacandreazac
    Posts: 2,476Member
    Fognini ha una potenza esplosiva ai massimi livelli. Riesce ad addormentare Murray e poi sparare un missile senza sforzo apparente
    Andrea
    bi-amp attiva aloia ST140+ST13.01i, Linn Karik+Numerik
    diffusori dismessi: AMT330
  • AleAle
    Posts: 13,305Member
    Naaa.... Farsi breakare cosí.....
    Pain is inevitable. Suffering is an option.
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member
    Eh beh.......
    Limiti e pregi di Fognini, in rapida apparizione.
    Paolo
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member
    Soprattutto limiti.
    Paolo
  • maverickmaverick
    Posts: 11,238Member
    Come volevasi dimostrare ...
    avanti 5 a 2 nel quarto .. niente .. perde l'occasione di giocarsela al 5.
    3 set a 1 per Murray.
    perdere in casa del n.1 del mondo non è un disonore, ma non sfruttare le occasioni è testimonianza, l'ennesima, che è un buon giocatore, non un campione.

    p.s. se Murray è quello di oggi, vedo una finale Federer Nadal
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member
    Il balotelli del tennis non si smentisce,purtroppo il suo equilibrio psichico è precario,basta un niente per rompere.Peccato perchè ha un talento smisurato,ma non basta per essere un campione. 
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member
    Talento smisurato, esagera.......


    Paolo
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member

    Talento smisurato, esagera.......




    Non è bello da vedere stilisticamente,gioca il diritto quasi di pancia,ma ha una facilita di accellerazione che ha pochi riscontri,lasciare fermo nadal da fondo...beh neanche Federer.la palla gli viaggia senza sforzo,e lì c'è talento non si discute.....
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member
    Ok ha un bel dritto, che viaggia parecchio e senza apparente sforzo; ogni tanto, però, lo 'perde' e ci lascia le partite. Idem il rovescio.

    E un talento falloso. ce ne sono tanti, anche piu talentuosi, tipo Dolgopolov.
    Paolo
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member

    Ok ha un bel dritto, che viaggia parecchio e senza apparente sforzo; ogni tanto, però, lo 'perde' e ci lascia le partite. Idem il rovescio.

    E un talento falloso. ce ne sono tanti, anche piu talentuosi, tipo Dolgopolov.



    Vabbhè tutti sbagliano,il problema è la testa,non regge la tensione e basta un nulla per farlo deragliare,non è un problema tecnico.
  • ferdydurkeferdydurke
    Posts: 3,093Member
    La differenza tra un giocatore talentuoso è un campione è piccola e essenzialmente legata al numero di errori non forzati
    Luca
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member

    La differenza tra un giocatore talentuoso è un campione è piccola e essenzialmente legata al numero di errori non forzati



    Piu precisamente: la differenza tra un campione ed un ottimo giocatore è che, con cinque set point il campione porta a casa il parziale, mentre l'ottimo giocatore porta a casa il biglietto di ritorno.
    Paolo
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member
    Fognini è solo la prosecuzione dell'onesto ciclo oramai quarantennale del tennis nostrano.

    Da gli anni '80 abbiamo mediamente 'soltanto' un top thirty (il picco al numero 13 del ligure è stato estemporaneo.....).

    Il nostro posizionamento è quello, e per andare oltre, in top ten, ci vuole tanto culo ed, evidentemente, qualcosa di strutturalmente significativo in FIT.

    Paolo
  • maverickmaverick
    Posts: 11,238Member
    Strepitosa giornata di tennis oggi a Wimbledon.
    Gioco di livello stratosferico : Roger sfascia Dimitrov in tre set e supera Connors nel numero di quarti di finale giocati ...; Nadal gioca un match di livello strepitoso con un altrettanto strepitoso Muller.
    sono 9 pari al quinto ... ci metterei su le p...e che alla fine vincerà grattaculo ...ma bravissimi tutti e due
  • tappodiferrotappodiferro
    Posts: 8,891Member
    Ma Federer che cos'altro deve fare guadagnare la santità?
    Paolo
  • maverickmaverick
    Posts: 11,238Member

    Ma Federer che cos'altro deve fare guadagnare la santità?


    Niente ...
    e comunque Muller non molla ... 12 a 11 al 5° ..match strepitoso
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member
    maverick said:

    Strepitosa giornata di tennis oggi a Wimbledon.
    Gioco di livello stratosferico : Roger sfascia Dimitrov in tre set e supera Connors nel numero di quarti di finale giocati ...; Nadal gioca un match di livello strepitoso con un altrettanto strepitoso Muller.
    sono 9 pari al quinto ... ci metterei su le p...e che alla fine vincerà grattaculo ...ma bravissimi tutti e due



    mazza pure sto record ciaveva :D
  • SupertrampSupertramp
    Posts: 19,225Member
    jimbo said:

    maverick said:

    Strepitosa giornata di tennis oggi a Wimbledon.
    Gioco di livello stratosferico : Roger sfascia Dimitrov in tre set e supera Connors nel numero di quarti di finale giocati ...; Nadal gioca un match di livello strepitoso con un altrettanto strepitoso Muller.
    sono 9 pari al quinto ... ci metterei su le p...e che alla fine vincerà grattaculo ...ma bravissimi tutti e due



    mazza pure sto record ciaveva :D



    :D
    Marco Supertramp - Castelli Romani
    VHF Runner
  • jimbojimbo
    Posts: 12,775Member
    Vabbhè ma Dimitrov col suo gioco pulito non poteva impensierire federer che gioca come lui e meglio ma a un livello più alto.Se Nole non fa Nole,penso che Federer vinca....
    Post edited by jimbo at 2017-07-10 21:29:58