Consiglio per upgrade imp ht da 5.1 a 7.2 con casse tradizionali + bose acoustimass10
  • drunk67drunk67
    Posts: 2Member
    Ciao a tutti,

    possiedo un impianto HT 5.1 con ampli HK165 e sistema BOSE Acoustimas10
    su una stanza dove ho "creato" un rettangolo "virtuale" di 3,6mt x
    5,6mt i cubetti sono installati ai 4 angoli (ad eccezione del canale
    centrale naturalmente) ed il punto d'ascolto e all'incirca al centro
    della stanza.

    Ora devo allungare la stanza
    portandola a 3,6mt x 7,8mt spostando purtroppo anche il punto d'ascolto
    a c.ca 2,8mt dal front e spostando di fatto i canali surround (che a
    questo punto diventano dei puri surround back) ad una distanza dal punto
    ascolto di c.ca 4.2mt.

    vedi pianta stanza con collegamenti http://imgur.com/a/9D1sXimage


    Ho pensato quindi di cambiare l'ampli con un 7.2 tipo YAMAHA RX-V581,
    MARANTZ NR1606, DENON X2300W ed il fronte anteriore+can centr con dei
    satelliti del tipo indiana Line, Canton o similari collegando l'impianto
    cosi:


    SUB da ampli a MODULO ACOUSTIMASS 10 SUB con RCA (bose non ha il taglio regolabile, spero nell'ampli)

    FRONT e CAN CENTR direttamente dall'ampli agli altoparlanti (da decidere marca e modello)

    CANALI SURROUND e SURROUND BACK dall'ampli al sub, il sub provvede a
    processare il segnale con "dsp" proprietario BOSE e lo invia ai cubetti.


    Quindi di fatto avrei un impianto in cui la sezione frontale è gestita
    direttamente dall'ampli, tutta la sezione surround l'ampli manda il
    segnale al modìulo acoustimass che lo processa e lo invia ai cubetti
    bose ed il sub gestito dall'ampli, non so però se con taglio attivo
    passa basso gestito da BOSE (con i taglio preimpostato che credo sia
    molto alto 180/200hx) o dall'ampli?


    A vostro avviso è un impianto equilibrato? o una ciofeca?

    so che BOSE non è ben vista nei forum, ma in questo caso la userei solo
    per la sezione surround, la sezione front e centrale verrebbe ora
    demandata a casse convenzionali.


    Rimane l'interogativo se il sub, essendo creato per interfacciarsi
    corretamente con i cubetti, riesca ad interfacciarsi ugualmente bene con
    una sezione frontale convenzionale.

    Credo che la variabile sia se l'ampli abbia o meno il taglio passa basso sul segnale inviato al sub..



    attendo qualche commento,

    grazie 1000000
    Post edited by drunk67 at 2017-04-06 15:34:03
  • drunk67drunk67
    Posts: 2Member
    Nessuno che mi può dare un consiglio?
  • Marc1Marc1
    Posts: 836Industry, SUPPORTER
    Ciao,
    non mi pare male come soluzione. Solo cercherei di spostare anche il sub dietro, o a lato sempre in zona posteriore, in modo che serva meglio i quattro cubetti, che necessitano del sub per funzionare come si deve. Pensare di usare quel sub come basse frequenze per i rear che stanno a 7 metri da lui e in più come canale LFE degli effetti mi pare troppo anche per lui. Dovresti quindi considerare l'aggiunta di un sub per il fronte anteriore, un vero sub HT da abbinare alle casse frontali che lavori sul canale .1 o LFE. In fondo un sub lì nell'angolo già ce l'hai, si tratterebbe solo di sostituirlo con un altro e trovare un posto al sub Bose dietro (che chiamarlo sub va bene ma in realtà è proprio parte dei cubetti, forma un sistema completo).
    Per quanto riguarda l'ampli non ti preoccupare, tutti gli ampli HT hanno il passa basso sull'uscita LFE, basta attivarlo, anzi, si deve attivarlo e possibilmente escludere il taglio previsto sul sub, e laddove non sia possibile bisogna regolare il cut off del sub alla frequenza più alta possibile.
    Marco - Le opinioni espresse sono le mie personali e per nulla riconducibili alle aziende con le quali collaboro.