Gentili utenti, in vista del prossimo aggiornamento software, vi raccomandiamo di salvare la corrispondenza in PM e i link a Preferiti che desiderate conservare. Gli annunci del market andranno reinseriti, vi può tornare utile salvare il testo di quelli che intendete ripubblicare. Grazie.
Amplificatore Nad 3240
  • luca1993luca1993
    Posts: 139Member
    Salve a tutti. Volevo salire un po' di livello nel mio impianto e, dato che vedo che i nad sono molto apprezzati e dovrebbe essere un bel marchio, avevo pensato proprio ad uno di questi. Così ho trovato un nad 3240 in vendita a 150 euro ma dato che non conosco il marchio volevo un parere. Ne vale la pena secondo voi? Attualmente ho uno Yamaha a 450.
  • lynyrd82lynyrd82
    Posts: 276Member
    Io ce l'ho,Lo pagai un annetto fa circa 105€ dalla Germania in perfette condizioni.Amplificatore molto correntoso e con buona potenza,in grado di pilotare abbastanza bene parecchi diffusori.Leggevo qui dentro che era un po' meno raffinato rispetto agli altri Nad ma comunque molto muscolare.
    Nad 3240PE Harman Kardon HD 710 Canton Gle 70
  • giocecgiocec
    Posts: 2,247Member
    Un bel marchio? fatti un giro in rete.Vuoi un parere sincero sincero? rimanendo in casa Nad 3120 con 50 euro in più e fai un saltone.
    Le vie dell'alta fedeltà sono infinite.
  • luca1993luca1993
    Posts: 139Member
    Non saprei. Mi sembra un po' troppo scrauso. Gli mancano persino i controlli per i bassi, gli alti e il bilanciamento.
  • joe1949joe1949
    Posts: 35,446Member
    Tanto non li userai mai!   ;)
    Saluti a tutti - Fabio, Valdobbiadene (TV) - Je suis Paris
  • luca1993luca1993
    Posts: 139Member
    Il bilanciamento no ma gli altri due li uso e come! Poi non capisco perché non ce li hanno messi dato che ce l'hanno anche gli ampli più scadenti
  • lynyrd82lynyrd82
    Posts: 276Member
    Oltre al 3120 in Casa Nad cosa ci potrebbe essere di buono?HQui dentro ho letto bene diel 3140 e del 3225
    Nad 3240PE Harman Kardon HD 710 Canton Gle 70
  • joe1949joe1949
    Posts: 35,446Member
    3140 è ottimo ma assai difficile da trovare (in buone/ottime condizioni); il 3225 non lo conosco, ma difficilmente con Nad si casca male; tieni d' occhio anche i piccoli Rotel (ra 04, 01 e compagnia) Proton, Creek ecc
    Saluti a tutti - Fabio, Valdobbiadene (TV) - Je suis Paris
  • giocecgiocec
    Posts: 2,247Member
    luca1993 said:

    Non saprei. Mi sembra un po' troppo scrauso. Gli mancano persino i controlli per i bassi, gli alti e il bilanciamento.



    Il 3120 scrauso????? vuoi fare un salto di qualità? lascia stare i controlli, qui non servono, e il bilanciamento c'è c'è ma a quanto pare tu sei interessato forse più all'estetica che non alle qualità musicali, ma scrauso il 3120 no per favore.
    Penso che tu abbia seguito poco il mio consiglio, vedi in rete ci sono parecchie informazioni sui Nad e sul 3120  reputato da molti e non solo da me l'evoluzione del mitico 3020.
    Le vie dell'alta fedeltà sono infinite.
  • cactus_atomocactus_atomo
    Posts: 48,418Administrator
    Se vuoi un ampli coni controlo di tono cerca un ampli con i controlli di tono, ma non è la presenza o meno dei controlli di tono che permette di discriminare tra scrauso e non scrauso, ci sono fior di ampli senza controlli di tono e fior di ampli con i controlli di tono. I controlli di tono andrebbero sempre utilizzate in diminuzione, mai in esaltazione, ma chi li usa fa spessissimo il contrario, io è del 1975 che non li uso (ovviamente non sono l'ombelico del mondo, non ho più ragione di chi invece li usa) e quindi non ricordo neppure se un ampli o un pr eli abbia e meo, non ci faccio prprio caso
    suono gradevole è quello che aggrada agli altri, suono realistico quello che aggrada a noi
  • multioktavmultioktav
    Posts: 2,659Member
    luca1993 said:

    Non saprei. Mi sembra un po' troppo scrauso. Gli mancano persino i controlli per i bassi, gli alti e il bilanciamento.



    devi anche considerare che quello che non c'è non si sente,ci sono tre potenziometri e una manciata di componenti in meno sul percorso del segnale tutto a favore della massima linearità e trasparenza.
  • stefaninostefanino
    Posts: 30,198Member
    3240 l'ho da diversi anni

    attualmente pero' non lo uso (l'ho rimpiazzatomcon un 1300+2400)

    grande capacita' di pilotare carichi critici
    controlli tono con range limitato a una decina di db (buona cosa per evitare di sfondare tweeter e woofer)

    un "bass eq" che a volte accompagnato da una attenuazione generale dei bassi tramite il controllo toni t permette di riequilibrare il bassso con il basso profondo (sembra una fesseria ma liquida molto bene alcune criticita)

    in generale un ampli buono con un rapporto qualita' prezzo molto alto

    (non sono molti gli ampli da 150-200 euro che ti consentono di erogare centinaia di watt su impedenze di 2ohm....direi che forse e' l'unico)


    L'ho usato con delle Cerwin Vega (taverna per fare un po' di casino) e poi con le AR3a (in studio per fare sia musica di sottofondo sia presentazioni "d'impatto" ai clienti dove l'audio deve essere pieno e appagante....e fare questo con delle 3a non e' semplicissimo a meno di metterci sotto ampli da migliaia di euro)

    3120: e' il 3020 senza i controlli di tono. Mai riuscito ad  apprezzare differenze (nei limiti della memoria acustica che e' brevissima) tra 3020 e 3120


    Post edited by stefanino at 2017-03-16 10:21:27
    Ciao. Stefanino
  • HCSHCS
    Posts: 193Member
    MA siamo sicuri che il 3240 non abbia i controlli di tono? Dalle foto che vedo in rete a me non sembra...
  • Jonas RainerJonas Rainer
    Posts: 1,362Member
    luca1993 said:

    Non saprei. Mi sembra un po' troppo scrauso. Gli mancano persino i controlli per i bassi, gli alti e il bilanciamento.



    Tutti gli ampli Nad di quel periodo sono scrausi, e se li vedi dentro è anche peggio.....
    Però suonano bene, che è la cosa più importante.
    Da possessore di 3020b,3020e,3240,304 e pre 1240, non posso che confermare quello che dice Stefanino.
    Se vuoi di meglio di un Nad, passa a Cyrus, trovi il Cyrus One a poco di più.
  • giocecgiocec
    Posts: 2,247Member
    HCS said:

    MA siamo sicuri che il 3240 non abbia i controlli di tono? Dalle foto che vedo in rete a me non sembra...



    Si riferiva al 3120.
    Le vie dell'alta fedeltà sono infinite.
  • poeta_m1poeta_m1
    Posts: 9,243Member

    luca1993 said:

    Non saprei. Mi sembra un po' troppo scrauso. Gli mancano persino i controlli per i bassi, gli alti e il bilanciamento.



    devi anche considerare che quello che non c'è non si sente,ci sono tre potenziometri e una manciata di componenti in meno sul percorso del segnale tutto a favore della massima linearità e trasparenza.


    Giusto.
    La cosa migliore sono quegli integrati con la possibilità di bypassare all'occorrenza i controlli dei toni.
    Saluti. Gherardo
    Proud founder of the Technics Direct Drive's gang // SL-1210 MkII + SL-1610 MkII + SL-10 // "con cinghia e puleggia il gira scorreggia" [cit.]
  • luca1993luca1993
    Posts: 139Member
    Il 3240 ce li ha i controlli, è il 3120 che non ce li ha. Comunque il 3120 non l'ho trovato quindi prendo il 3240 che mi piace anche di più. Speriamo che è ancora disponibile
  • stefaninostefanino
    Posts: 30,198Member
    ottima scelta, facci sapere

    ciao


    Ciao. Stefanino