Gentili Membri, le discussioni sono momentaneamente chiuse per esigenze legate alla migrazione al nuovo sito. Fanno eccezione le discussioni inerenti la migrazione stessa.
McIntosch e cassettoni efficienti con wooferoni: le vostre esperienze
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Devo confessare che da un pò di tempo frulla dentro il mio capoccione l'idea di prendere una coppia di "cassettoni" efficienti e dotati di un bel wooferone (30-40 cm) tipo la serie Heritage della Klipsch (per esempio le Heresy o meglio ancora le Cornwall, più grandi proprio non potrei).
    Non ho esperienze approfondite (leggi fatte nel mio ambiente) con questa tipologia di diffusori.
    Solo in qualche occasione alle rassegne HiFi ho avuto modo di ascoltare qualcosa della Tannoy e della JBL (e solo una volta nel caso delle Tannoy con pre e finale McIntosh), esperienze coinvolgenti, ma non mi ha mai convinto soprattutto la gamma media e alta, che ho trovato un pò sopra le righe e un pò affaticante.

    Aggiungo che io ascolto tutti i generi musicali e che in questo periodo della mia vita i miei ascolti sono essenzialmente così distribuiti:

    - 50% del vecchio rock anni 60-80 (in tutte le declinazioni)
    - 30% Jazz classico
    - 10% Cantautori italiani
    - 10% Classica (normalmente nei momenti di profonda riflessione)

    Voi con i vostri McIntosch avete mai avuto la possibilità di ascoltare questa tipologia di diffusori?

    Potete dirmi perché li avete o non li avete scelti?
    Mi suggerireste caldamente di acquistarle?

    Grazie






  • Valter55
    Posts: 336Member
    Le Klipsch Heresy mi sono sembrate decisamante affaticanti e con pochi bassi.
    Le Tannoy (Stirling) invece decisamente più equilibrate.
  • Cano
    Posts: 23,440Member
    Una jbl della serie 434...
    Molto emozionante
  • Lelemasch
    Posts: 148Member
    Io ascolto le La Scala con "l'umile" MA6300 e ne sono soddisfattissimo. Con il vecchio rock ed il jazz ci vai a nozze. Non sono diffusori "ruffiani", ma molto dettagliati. Secondo me o li ami o li odi. Il basso sempre secondo me è bello preciso ed asciutto nonostante non scenda troppo. A volumi un po' elevati possono affaticare, ma sono di grande impatto come piace a me. L'unico "difetto" è per me la molta direzionalità.
    Ciao!
    Post edited by Lelemasch at 2016-04-02 18:56:20
  • Fabio CottatellucciFabio Cottatellucci
    Posts: 21,935Member
    Io posso dirti che le Klipsch Heritage, tranne secondo me le Heresy, vanno benissimo con i McIntosh.
    Specialmente i modelli full horn.
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Grazie a tutti per le risposte.
    Però perchè avete preferito questa tipologia di diffusori rispetto ad altre?
    PS: i Mc vanno molto bene anche con i miei attuali diffusori, ma non è questo il punto fondamentale.

    Grazie ancora
  • Cano
    Posts: 23,440Member
    La mia non è stata una scelta...ero un bambino e ci sono cresciuto
    Thorens 125
    Mc 6100
    Jbl 4345
    Il tutto suona benissimo anche oggi
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Azz, una bella cosa crescere così...
    ;)
  • Cano
    Posts: 23,440Member
    Sono stati anni meravigliosi...grazie alla mia famiglia e a tutti i parenti, zii, cugini e nonni...
    E anche buona musica...
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,625Member
    Certo passare da MC a Naim hai cambiato completamente approccio >:D< ...
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Ho avuto pre e finale Naim per molti anni, e devo dire che non era molto distante dal suono dei miei attuali valvolari Mc.
    Ciao
  • zannafarmazannafarma
    Posts: 2,026Member
    Uso da sempre i mac che tu ben conosci con le Tannoy Yorkminster, quindi un 30 cm di woofer, ed il risultato è per me ottimo. Il controllo delle kt 88 dei 2102, ricordiamo che il magnete del padellotto è "drogato" con una specie di alnico, è buono, non sarà smorzato da record, ma per la musica che ascolto, in prevalenza strumentale, è più che sufficiente .Poi le medio-alte sono favolose, l'effetto presenza, la seta, la totale assenza di fatica di ascolto, mi hanno fatto innamorare di questa sinergia angloscozzese- **== Tieni conto che ho aggiunto i supertweeter st 200, che danno una giusta rifinitura degli acuti, e nessuno mi può accusare di amare il suono radiografante, che provoca la suddetta fatica d'ascolto. E' chiaro che come tutti i Tannoysti ambisco anch'io al 15",Canterbury o GRF, prima o poi ci arriverò. Ciao a tutti, Morfeo incombe... ;)
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,625Member
    zagor333 said:

    Ho avuto pre e finale Naim per molti anni, e devo dire che non era molto distante dal suono dei miei attuali valvolari Mc.
    Ciao



    Il tuo pre e finale Naim suonava come i valvolari MC X_X !
    Conoscendo i 2 marchi è come dire che Krell e Accuphase suonano uguali, boh ...
  • Cano
    Posts: 23,440Member
    PietroPDP said:

    zagor333 said:

    Ho avuto pre e finale Naim per molti anni, e devo dire che non era molto distante dal suono dei miei attuali valvolari Mc.
    Ciao



    Il tuo pre e finale Naim suonava come i valvolari MC X_X !
    Conoscendo i 2 marchi è come dire che Krell e Accuphase suonano uguali, boh ...


    Pietro, io mi chiedo sempre che naim tu abbia sentito...e in che condizioni
    Perché i naim grossi, sono più vicini ad un accuphase che ad un krell
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,625Member
    Di che Naim grossi parli ?
    Ho sentito gli integrati, i finali mono da 135 W di cui non ricordo la sigla, il lettore CDS3, quelli inferiori e di suono accomunabile a MC o Accuphase proprio non pervenuto.
    Ma proprio lontani lontani.
  • homesickhomesick
    Posts: 2,163Member
    La mia esperienza si limita a delle heresy III con un 6300 , in questo caso ottima la sinergia , specie se si utilizza la sola sezione finale con un pre a valvole.
    Poi le Belle con un 6600 , effetto live e presenza esagerati e molto coinvolgenti , un filo sgraziato il medio alto per cui in quella catena e ambiente alla fine preferivo un trittico klimo , pre Merlin e finali Kent Gold.
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    PietroPDP said:

    zagor333 said:

    Ho avuto pre e finale Naim per molti anni, e devo dire che non era molto distante dal suono dei miei attuali valvolari Mc.
    Ciao



    Il tuo pre e finale Naim suonava come i valvolari MC X_X !
    Conoscendo i 2 marchi è come dire che Krell e Accuphase suonano uguali, boh ...





    Buondì Pietro
    Non ho scritto uguali, e ti riconfermo che il suono del mio pre e finale Naim non era molto distante dai miei attuali valvolari Mc, e aggiungo che era lontanissimo dal suono dell'integrato Krell che provai a casa per un pò di tempo.
    mi scuso per l'OT.
    Ciao
    Post edited by zagor333 at 2016-04-03 10:11:24
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member

    Uso da sempre i mac che tu ben conosci con le Tannoy Yorkminster, quindi un 30 cm di woofer, ed il risultato è per me ottimo. Il controllo delle kt 88 dei 2102, ricordiamo che il magnete del padellotto è "drogato" con una specie di alnico, è buono, non sarà smorzato da record, ma per la musica che ascolto, in prevalenza strumentale, è più che sufficiente .Poi le medio-alte sono favolose, l'effetto presenza, la seta, la totale assenza di fatica di ascolto, mi hanno fatto innamorare di questa sinergia angloscozzese- **== Tieni conto che ho aggiunto i supertweeter st 200, che danno una giusta rifinitura degli acuti, e nessuno mi può accusare di amare il suono radiografante, che provoca la suddetta fatica d'ascolto. E' chiaro che come tutti i Tannoysti ambisco anch'io al 15",Canterbury o GRF, prima o poi ci arriverò. Ciao a tutti, Morfeo incombe... ;)






    Buondì Marco
    I tuoi finaloni attualmente li hai configurati in mono o in stereo?
    Anche a me piacerebbe un bel padellone da 15...
    Ciao
  • vignotravignotra
    Posts: 11,185Moderator, Redazione
    Ma cos'è un virus? Io sto pensando di aggiungere al resto una coppia di Cornwall, giusto per fare casino....musicale
    >:)
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Buondì Vince
    scherzi o lo vuoi fare sul serio?
    Tu, se non ricordo male, hai già le "piccole" Heresy (II o III), hai mai provato ad alternarle con le tue Dynaudio? (diffusori molto vicini alle mie attuali Fisher & Fisher per impostazione sonora).
    Se sì che impressioni hai ricavato dal confronto?
    Grazie e buona domenica
  • zannafarmazannafarma
    Posts: 2,026Member
    Ciao Roberto, in mono, le lancette dei vu meter non raggiungono mai i 10 W anche ascoltando al limite del sopportabile, altra caratteristica positiva delle Tannoy: l'efficienza. Poi per qualche pieno orchestrale...andiamo più su. @ Vincenzo, ciao, mi sono accorto che abbiamo gli avatar quasi uguali, corro a cambiare il mio. ;)
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Grazie Marco
    Anche nel mio caso le lancette non vanno quasi mai oltre i 10 watt.
    Cmq quando posso (devo essere solo in casa, cosa ormai rara) con alcuni album di musica classica toccano anche i 200Watt (è incredibile, vedi le lancette in una frazione di secondo passare da 0,01Watt a 200Watt, senza che i finaloni facciano una piega, che spettacolo). Immagino con un 15'' come sarebbero felici i miei vicini.
    Ciao :-h
  • vignotravignotra
    Posts: 11,185Moderator, Redazione
    zagor333 said:

    Buondì Vince
    scherzi o lo vuoi fare sul serio?
    Tu, se non ricordo male, hai già le "piccole" Heresy (II o III), hai mai provato ad alternarle con le tue Dynaudio? (diffusori molto vicini alle mie attuali Fisher & Fisher per impostazione sonora).
    Se sì che impressioni hai ricavato dal confronto?
    Grazie e buona domenica



    Non scherzo affatto. Per la musica più caciarona sto pensando seriamente alle Cornwall. Le Heresy 3 le ho sull' impianto B.
    Post edited by vignotra at 2016-04-03 15:28:35
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    E così siamo in due a pensare seriamente alle Cornwall.
    Ma tu stai pensando di inserirle in aggiunta o in sostituzione delle Dynaudio nell'impianto A?
    Non ti è mai venuta la curiosità di provare le Heresy nell'impianto A?

    Il mio problema principale è lo spazio, con le Cornwall sono al limite.
    Poi mi chiedevo se lontano dagli angoli e dal muro posteriore le Cornwall siano in grado di regalare cmq un bel basso di impatto (circa 1200 cm dalla parete posteriore, circa 1000 cm dalle pareti laterali, e 1800 cm distanziate tra di loro considerando il centro dello wooferone).
    Purtroppo questa volta prove non ne potrò fare a casa mia.

    Ciao
    Post edited by zagor333 at 2016-04-03 17:16:08
  • vignotravignotra
    Posts: 11,185Moderator, Redazione
    Roberto, a livello di prestazione assoluta le Dynaudio sono delle Formula 1 ma, ogni tanto, mi piacerebbe scarrozzare con una Cadillac V8..... e comunque le affiancherei nei momenti un pò "speciali"
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Motoristicamente parlando, non so bene il pechè, ma quando penso alle Cornwall si visualizza davanti a miei occhi la mia ormai "vecchia" Ducati con il suo godereccio bicilindrico 996...
    :-h
  • 601
    Posts: 27Member
    Buonasera Roberto,
    la tua è sicuramente una buona idea. Io da sempre ascolto musica con delle Klipschorn, modello anni 80, e di recente abbinate a due monofonici Mc Intosh Mc 601 mi stanno regalando emozioni uniche, dinamica, realismo di riproduzione e scena che raramente ho trovato in altri ascolti con casse anche di prezzo superiore. Superlative con qualsiasi genere musicale.

    emanuele
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     KHorn '82 - C2300 - MC601 - Copland 277 Hdcd - Micro 500 - Ortofon Mc30 - cavi Mc bil e VdH










    >:D< >:D< >:D< >:D< :-h
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Buondì Emanuele
    mi sa che voi nei prossimi mesi mi farete "bisticciare" con la mia amata moglie...
    Per il posizionamento in ambiente cosa mi dici?
    So che un pò tutta le serie Eritage ama stare vicino alle pareti, e io non potrei adottare questa disposizione nella mia stanza (non dedicata alla musica).
    Grazie
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    imagePer chi non conosce o non ricorda il mio ambiente posto una foto.
    Considerate che per gli ascolti seri oggi sposto ogni volta i diffusori (vedi appunto foto), la stessa cosa farei con i cassettoni senza grandi problemi, anzi i cassettoni sono anche meno pesanti.
    La distanza tra i due cassettoni sarebbe abbastanza equivalente a quella dei miei attuali diffusori, e potrei solo avvicinarli un pò alla parete di fondo. Inoltre altra cosa difficilmente valutabile è se la parete posteriore non uniforme (vetro e foratini) potrebbe creare problemi ai cassettoni (oggi non ne ho).
    So che andrebbe fatta una prova sul campo, però magari la vostra esperienza con i Mc e le Eritage potrebbe aiutarmi a capire.
    Grazie per la pazienza

  • Cano
    Posts: 23,440Member
    Mi sembra che tu stia cercando di complicarti la vita...
    Che diffusori sono?
  • zagor333zagor333
    Posts: 4,575Member
    Sono delle Fisher & Fisher SN 370, vanno molto bene con i Mc, circa due anni fa le ho prese dopo averle provate per un paio di settimane a casa.
    Ora però mi sta venendo sta voglia di cassettoni... per il momento è cmq solo voglia...
    >:D<