ricablaggio casse tannoy
  • kohnokohno
    Posts: 151Member
    Buonasera a tutti i forumer e appassionati/amanti Tannoy
    ho costruito con enorme soddisfazione un cabinet per i famosi dual concentrici inglesi.
    si tratta di un kit reperito in un negozio addirittura di strumenti musicali, nuovo imballato.
    il dual concentric è un 3808 completo di tutto.
    ora la domanda.
    Solitamente quando costruisco dei diffusori, non bado a spese, (naturalmente tutto è relativo). ma in questo caso, mi sono riproposto di mantenere l'originalità di tutti i componenti ed accessori.
    ho lasciato quindi il cablaggio di serie. spero di sbagliarmi, ma a me sembrano veramente dei cavi elettrici.
    ora, il risultato mi ha tanto entusiasmato , da desiderare di  provare a sostituire tutto il cablaggio.
    Qualcuno di voi ha provato? con che risultati? e soprattutto, che cavo utilizzare?
    grazie a tutti Alfredo

  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,867Member
    Da cavo credente lasciali così.
    Vai a migliorare qualcosa e perdi da altre.
    Dopo il passivo conta meno.
    Soprattutto se come dici sei soddisfatto del risultato.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • joe1949joe1949
    Posts: 37,070Member
    Ho da una vita una coppia di Arden e me ne guardo bene dal ricablarle, modificare x-over o canbiar componenti e tantomeno il mobile: ascolta la musica che i cavi vanno bene così! ;)
    Saluti a tutti - Fabio, Valdobbiadene (TV) - Je suis Paris
  • FedeZappaFedeZappa
    Posts: 3,834Member
    Ogni qualvolta facciamo un upgrade siamo sempre "entusiasti". Poi bisogna vedere se l'entusiasmo si trasforma in gioia di ascoltare la musica o delusione e sconforto. A prescindere da questo secondo me a cambiare puoi solo che migliorare. Io ho utizzato dei solid core in rame (gli audioquest type 4) e ho avuto solo miglioramenti rispetto ai cavetti originali senza alcuna controindicazione.
    Fede
  • joe1949joe1949
    Posts: 37,070Member
    I miglioramenti quando parliamo di suono, sono sempre soggettivi e mai oggettivi... Nel dubbio io lascio tutto come Mamma Tannoy ha fatto!  ;)
    Saluti a tutti - Fabio, Valdobbiadene (TV) - Je suis Paris
  • gug74gug74
    Posts: 6,027Member
    Mai provato a sostituire il cablaggio originale,mi piace l'idea di lasciarle come mamma Tannoy le ha fatte e poi mi soddisfano pienamente.
    Giuliano
    VHF Runner
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,867Member
    FedeZappa said:

    Ogni qualvolta facciamo un upgrade siamo sempre "entusiasti". Poi bisogna vedere se l'entusiasmo si trasforma in gioia di ascoltare la musica o delusione e sconforto. A prescindere da questo secondo me a cambiare puoi solo che migliorare. Io ho utizzato dei solid core in rame (gli audioquest type 4) e ho avuto solo miglioramenti rispetto ai cavetti originali senza alcuna controindicazione.



    I Type 4 sono tra i peggiori cavi Audioquest, chiuso in alto e scuretti in gamma media.
    Boh, non conosco i cavi originali, ma se i Type 4 vanno meglio a sto punto qualsiasi cosa ci si mette va meglio.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • goodmaxgoodmax
    Posts: 37,697Member
    gug74 said:

    Mai provato a sostituire il cablaggio originale,mi piace l'idea di lasciarle come mamma Tannoy le ha fatte e poi mi soddisfano pienamente.



    giusto. 
    anche perché non cambierebbe nulla, sempre rame è.
    <):)
  • FedeZappaFedeZappa
    Posts: 3,834Member
    PietroPDP said:

    FedeZappa said:

    Ogni qualvolta facciamo un upgrade siamo sempre "entusiasti". Poi bisogna vedere se l'entusiasmo si trasforma in gioia di ascoltare la musica o delusione e sconforto. A prescindere da questo secondo me a cambiare puoi solo che migliorare. Io ho utizzato dei solid core in rame (gli audioquest type 4) e ho avuto solo miglioramenti rispetto ai cavetti originali senza alcuna controindicazione.



    I Type 4 sono tra i peggiori cavi Audioquest, chiuso in alto e scuretti in gamma media.
    Boh, non conosco i cavi originali, ma se i Type 4 vanno meglio a sto punto qualsiasi cosa ci si mette va meglio.


    Innanzitutto mi pare scontato che non stiamo parlando di componenti quindi gli aggettivi con i quali descrivi il "suono di un cavo" sono puramente soggettivi e di conseguenza poco credibili

    Secondariamente, mi fido poco o nulla di chi da giudizi così "tranchant" su un componente figuriamoci su un cavo. L'esperienza mi ha insegnato che spesso chi vede nei cavi poteri miracolosi e perché vuol credere di risolvere problemi e squilibri proprio con un cavo, idea illusoria e transitoria fino a quando non si rende conto che non si è risolto un bel niente e si finisce per mettere di nuovo mano sulla catena spendendo altrove, tanto valeva risparmiare sul cavo.

    Poi ti posso assicurare avendo in casa 4 impianti (che diventano 6 se conto anche quelli di miei familiari) avendo provato n° cavi (oltre ad n° elettroniche e diffusori) che il "suono" di un cavo varia da un impianto all'altro in cui lo si inserisce, quindi ti invito a fare prove piu approfondite prima di esprimere giudizi in senso assolutistico che potrebbero valere molto per te quanto zero per chiunque altro.

    Ultimo non ultimo, visto che si parla di tannoy, ti posso assicurare che un buon rame solid core come quello degli audioquest non ammazza per nulla la gamma alta e che il senso di apertura con questi cavi, rispetto agli originali vintage, si sente eccome. Un piccolo toccasana per i concetrici, aggiungo.Tra l'altro anche Lorenzo Betti che mi ha realizzato i diffusori e non è l'ultimo arrivato in questo campo, sosteneva fossero un'ottima scelta.
    Lui usa in genere cavi in argento per "aprire" maggiormente la gamma alta ma io mi sentivo già pienamente soddisfatto cosi.

    Ultima argomentazione, se non bastassero le precedenti, ogni impianto fa storia a se e quello che va bene da me non lo va da te, figuriamoci quanto possono incidere 2 mertri di cavo per ricablare delle casse nell'economia di un impianto rispetto al resto...
    Post edited by FedeZappa at 2015-12-14 01:22:24
    Fede
  • spersanti276spersanti276
    Posts: 18,139Member

    Mi raccomando!

    Nessuno tolga le ragnatele inglesi che si sono formate all'interno nel corso dei decenni. 
    <:-P
    Stefano (marxista - lennonista). "Era già tutto previsto" (di K.Marx-U.La Malfa-R.Cocciante). https://youtu.be/SM2aVF4Nr54
    Lindemann 822 sacd, Revox A76 + Bic beam box, pre Pass Aleph 1.7, 2 Aleph 3 in biamp pass./vert., E.Technology lft 8b...TANTA musica.
  • joe1949joe1949
    Posts: 37,070Member


    Mi raccomando!

    Nessuno tolga le ragnatele inglesi che si sono formate all'interno nel corso dei decenni. 
    <:-P </p>



    Guai a VOIII!!! =))
    Saluti a tutti - Fabio, Valdobbiadene (TV) - Je suis Paris
  • ADiGADiG
    Posts: 257Member
    I miglioramenti quando parliamo di suono, sono sempre soggettivi e mai oggettivi... Nel dubbio io lascio tutto come Mamma Tannoy ha fatto!  ;)


    Giusto!
    Ogni prodotto elettrico/elettronico viene testato con strumentazione professionale ed eventualmente modificato fino ad ottenere il risultato desiderato.
    Se interveniamo, cambiando dei componenti (anche valvole!), non si farà altro che alterare il risultato tanto cercato dai progettisti.

     
  • ilbettiilbetti
    Posts: 2,909Industry
    ADiG said:

    I miglioramenti quando parliamo di suono, sono sempre soggettivi e mai oggettivi... Nel dubbio io lascio tutto come Mamma Tannoy ha fatto!  ;)


    Giusto!
    Ogni prodotto elettrico/elettronico viene testato con strumentazione professionale ed eventualmente modificato fino ad ottenere il risultato desiderato.
    Se interveniamo, cambiando dei componenti (anche valvole!), non si farà altro che alterare il risultato tanto cercato dai progettisti.

     


    hahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!
    Lorenzo Betti - Estro Armonico Lab. - estroarmonicoaudio.it
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,867Member
    FedeZappa said:



    Ultimo non ultimo, visto che si parla di tannoy, ti posso assicurare che un buon rame solid core come quello degli audioquest non ammazza per nulla la gamma alta e che il senso di apertura con questi cavi, rispetto agli originali vintage, si sente eccome. Un piccolo toccasana per i concetrici, aggiungo.Tra l'altro anche Lorenzo Betti che mi ha realizzato i diffusori e non è l'ultimo arrivato in questo campo, sosteneva fossero un'ottima scelta.
    Lui usa in genere cavi in argento per "aprire" maggiormente la gamma alta ma io mi sentivo già pienamente soddisfatto cosi.

    Ultima argomentazione, se non bastassero le precedenti, ogni impianto fa storia a se e quello che va bene da me non lo va da te, figuriamoci quanto possono incidere 2 mertri di cavo per ricablare delle casse nell'economia di un impianto rispetto al resto...


    Ascolta che tu sia soddisfatto non posso che essere felice per te.
    Riguardo quel cavo l' ho provato in diversi impianti e ho provato quasi tutta la produzione Audioquest degli ultimi anni.
    Un cavo ha delle caratteristiche volenti o nolenti e quel cavo l' apertura in alto non ce l' ha per caratteristiche intrinseche del cavo e scelta progettuale.
    Se conoscessi gli Audioquest al salire dei loro prodotti hai maggiore apertura agli estremi.
    Quindi hai sbagliato indirizzo se pensi che non so, perchè ho provato le varie evoluzioni e so di cosa parlo.
    Poi sei soddisfatto buon per te, ma quello è un cavo meno che mediocre e 2 metri non sono pochi.
    Poi padrone di pensarla come preferisci sul discorso cavi.
    Sali di livello in casa Audioquest e provi sulla pelle quello che ti ho detto.
    Poi ognuno ha le sue esperienze e se non si prova può andare tutto bene, la musica esce, poi se è più impastata o ha più roll off se non si fanno confronti diretti tutto può andar bene.
    Sicuramente con i cavi i piccoli miglioramenti non vanno di pari passo con i costi e su questo posso essere d' accordo, però abbi pazienza so benissimo che ogni cavo può cambiare il risultato dove viene inserito, ma se la banda passante è limitata lo è ovunque, su questo non ci piove, non è che ho iniziato ieri a combattere con queste cose.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • ADiGADiG
    Posts: 257Member
    ilbetti said:

    ADiG said:

    hahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!

    Immagina di modificare qualcosa al motore dell'auto - magari corre di più, ma poi... scoppia!
    E comunque, ne alteri le prestazioni per cui è stato progettato.
    Poi, ognuno è libero di pensare e fare ciò che gli pare
  • spersanti276spersanti276
    Posts: 18,139Member
    Sob.
    Post edited by spersanti276 at 2015-12-14 11:13:02
    Stefano (marxista - lennonista). "Era già tutto previsto" (di K.Marx-U.La Malfa-R.Cocciante). https://youtu.be/SM2aVF4Nr54
    Lindemann 822 sacd, Revox A76 + Bic beam box, pre Pass Aleph 1.7, 2 Aleph 3 in biamp pass./vert., E.Technology lft 8b...TANTA musica.
  • ilbettiilbetti
    Posts: 2,909Industry
    ADiG said:

    ilbetti said:

    ADiG said:




    Immagina di modificare qualcosa al motore dell'auto - magari corre di più, ma poi... scoppia!
    E comunque, ne alteri le prestazioni per cui è stato progettato.
    Poi, ognuno è libero di pensare e fare ciò che gli pare


    Mai sentito parlare di AMG o BRABUS.....
    che dici, è là stessa cosa che "mario 'o meccanico..."

    un esempio: http://www.brabus.com/pdf.php?id=27494

    si parte dalla versione di serie top (AMG) e poi la si elebora ulteriormente. Ovviamente con garanzia della casa.
    http://www.auto-news.de/tuning/anzeige_Brabus-850-Shooting-Brake-6.0-Biturbo-Weltstaerkster-Allradkombi_id_34593

    saluti "sonanti"

    Post edited by ilbetti at 2015-12-14 12:04:32
    Lorenzo Betti - Estro Armonico Lab. - estroarmonicoaudio.it
  • FedeZappaFedeZappa
    Posts: 3,834Member
    PietroPDP said:

    FedeZappa said:



    Ultimo non ultimo, visto che si parla di tannoy, ti posso assicurare che un buon rame solid core come quello degli audioquest non ammazza per nulla la gamma alta e che il senso di apertura con questi cavi, rispetto agli originali vintage, si sente eccome. Un piccolo toccasana per i concetrici, aggiungo.Tra l'altro anche Lorenzo Betti che mi ha realizzato i diffusori e non è l'ultimo arrivato in questo campo, sosteneva fossero un'ottima scelta.
    Lui usa in genere cavi in argento per "aprire" maggiormente la gamma alta ma io mi sentivo già pienamente soddisfatto cosi.

    Ultima argomentazione, se non bastassero le precedenti, ogni impianto fa storia a se e quello che va bene da me non lo va da te, figuriamoci quanto possono incidere 2 mertri di cavo per ricablare delle casse nell'economia di un impianto rispetto al resto...


    Ascolta che tu sia soddisfatto non posso che essere felice per te.
    Riguardo quel cavo l' ho provato in diversi impianti e ho provato quasi tutta la produzione Audioquest degli ultimi anni.
    Un cavo ha delle caratteristiche volenti o nolenti e quel cavo l' apertura in alto non ce l' ha per caratteristiche intrinseche del cavo e scelta progettuale.
    Se conoscessi gli Audioquest al salire dei loro prodotti hai maggiore apertura agli estremi.
    Quindi hai sbagliato indirizzo se pensi che non so, perchè ho provato le varie evoluzioni e so di cosa parlo.
    Poi sei soddisfatto buon per te, ma quello è un cavo meno che mediocre e 2 metri non sono pochi.
    Poi padrone di pensarla come preferisci sul discorso cavi.
    Sali di livello in casa Audioquest e provi sulla pelle quello che ti ho detto.
    Poi ognuno ha le sue esperienze e se non si prova può andare tutto bene, la musica esce, poi se è più impastata o ha più roll off se non si fanno confronti diretti tutto può andar bene.
    Sicuramente con i cavi i piccoli miglioramenti non vanno di pari passo con i costi e su questo posso essere d' accordo, però abbi pazienza so benissimo che ogni cavo può cambiare il risultato dove viene inserito, ma se la banda passante è limitata lo è ovunque, su questo non ci piove, non è che ho iniziato ieri a combattere con queste cose.


    Basta avere un ambiente appena un po più riflettente e una catena appena un po più aperta e del roll off di cui parli nemmeno te ne accorgi. Comunque oltre al type 4 di potenza ho usati anche il gibraltar con DBS e il bedrock, e posso dirti che quest'ultimo non e così diverso (il gibraltar mi è risultato invece più aperto). In ogni caso nessun fenomeno di quelli descritti a modo tuo l'ho mai avvertito in un cavo, a maggior ragione in un cavo provato di più impianti come il type 4. Tranne casi palesi di incompatibilità elettrica o di cavi/equalizzatori come alcuni MIT.



    Fede
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,867Member
    Il Bedrock e il Gibraltar sono di un altro livello e utilizzano rame molto più puro di quello utilizzato nei Type 4, quindi se li conosci penso che le prestazioni siano diverse, poi non so.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • FedeZappaFedeZappa
    Posts: 3,834Member
    senza polemica, provo a dare una spiegazione tecnica a quello che chiami "roll off" per convincerti che non è proprio così anche se non sono la persona più indicata.

    i type 4 sono cavi solid core quindi nati per minimizzare l'effetto pelle, proprio come auspicano i sostenitori di questa filosofia. potrebbe essere che li sentiamo "chiusi" perchè in confronto ad altri non sentiamo l'effetto pelle (avvertito come distorsione in gamma alta)..?

    inoltre, dato da non sottovalutare, sono cavi mediamente capacitivi, solitamente un pò meno "aperti" di altri a bassa capacità (ho nordost e naca naca 5 e posso confermarlo) ma non sono nemmeno molto capacitivi come un kimber 8tc o altri audioquest più costosi che hanno conduttori più spessi.
    la capacità, correggetemi se sbaglio, aumenta all'aumentare del numero e/o sezione dei conduttori...quindi se tanto mi da tanto, in base a questo principio, i type 6 e 8 che hanno ancora più conduttori suonerebbero completamente chiusi in alto. dubito visto i prezzi a cui vengono venduti

    a parte questo, comunque è come se utilizzassi i type 2 perchè utilizzo solo 2 conduttori per altaparlante, come se utilizzassi un type 2 dal crossover al tweeter e un altro type 2 dal crossover al woofer...e anche questo in base alla teoria di prima dovrebbe farmi percepire meno "chiusura"...

    poi che il rame dei modelli superiori sia migliore non ci piove...

    questo solo per dire che prima di affermare che un cavo apporta un roll off in gamma alta dobbiamo preoccuparci se il femoneno non sia causato da altri motivi di natura elettrica o ambientale, ivi compresa la distorsione di altri cavi (potrebbe esserlo spesso e volentieri). altrimenti non diamo alle cose il peso che meritano (poco essendo cavi e non componenti).

    Post edited by FedeZappa at 2015-12-14 14:02:16
    Fede
  • rlcrlc
    Posts: 5,108Member
    -
    Post edited by rlc at 2015-12-14 16:40:15
    un saluto, romano
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,867Member
    Come detto io il confronto l' ho fatto in casa Audioquest e sia nei cavi di segnale che più o meno ho avuto quasi tutti a parte i 2 top, al salire del catalogo corrispondeva un miglioramento timbrico e una maggiore estensione.
    Il Type 4 a confronto di altri cavi dello stesso marchio è più chiuso.
    Così a titolo di cronaca il Type 2 non è la metà di un Type 4, ma ha solo un diametro del conduttore leggermente minore, a memoria non ricordo se usano lo stesso tipo di rame, ma credo che sia anche inferiore.
    Dovrei andare a guardare.
    Tu dai poco peso ai cavi e qui ognuno fa come crede, peccato che tra un Type 4 e un Gibraltar che hai citato ci ballano oltre 1000 €.
    Fosse così tutta la vita il Type 4.
    Da parte mia nessuna polemica figuriamoci siamo qui per parlare.
    Anzi abbiamo per colpa mia sottratto anche troppo spazio a chi ha aperto la discussione e me ne scuso.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • FedeZappaFedeZappa
    Posts: 3,834Member
    I conduttori sono gli stessi, il type 2 ne ha 2, il 4 ne ha 4, almeno per quanto riguarda i modelli fino a 4-5 anni fa, ora non sono più aggiornato
    Fede
  • PietroPDPPietroPDP
    Posts: 10,867Member
    Ha sempre 4 conduttori come si può vedere dai link http://www.audioquest.com/star-quad-speaker-cables/type-2 e
    http://www.audioquest.com/archives/ !
    Questo è il link del Type 4 http://www.audioquest.com/archives/ praticamente cambia solo il diametro dei conduttori che passano dai 4 X 20 AWG del Type 2 ai 4 X 18 AWG del Type 4, tutti e due sono in rame LGC che è il loro base ed è anche più crudo dei modelli superiori e infatti è più soggetto a spezzarsi.
    Purtroppo li conosco bene, per me su queste fasce di prezzo cercherei altro anche se il marchio mi piace, ma per me questi prodotti se li potrebbero evitare.
    Già di altro livello il CV4 o il nuovo GO4, ma a mio avviso un tantinello cari.
    Pietro De Palma - San Cesareo (Roma) Gli anni passano, le orecchie migliorano.
    Molti sono convinti di essere più furbi degli altri, ma non si rendono conto che gli altri non sono fessi ...
  • ilbettiilbetti
    Posts: 2,909Industry
    kohno said:

    Buonasera a tutti i forumer e appassionati/amanti Tannoy

    ho costruito con enorme soddisfazione un cabinet per i famosi dual concentrici inglesi.
    si tratta di un kit reperito in un negozio addirittura di strumenti musicali, nuovo imballato.
    il dual concentric è un 3808 completo di tutto.
    ora la domanda.
    Solitamente quando costruisco dei diffusori, non bado a spese, (naturalmente tutto è relativo). ma in questo caso, mi sono riproposto di mantenere l'originalità di tutti i componenti ed accessori.
    ho lasciato quindi il cablaggio di serie. spero di sbagliarmi, ma a me sembrano veramente dei cavi elettrici.
    ora, il risultato mi ha tanto entusiasmato , da desiderare di  provare a sostituire tutto il cablaggio.
    Qualcuno di voi ha provato? con che risultati? e soprattutto, che cavo utilizzare?
    grazie a tutti Alfredo




    Si, sono dei cavi elettrici. Per la precisione di 0.75mm2 di sezione.
    E se te ne sbarazzi fai solo del bene. 
    Fai una prova semplice semplice, monta i componanti con il cavo originale, e poi ricablalo con quello che vuoi, purchè sia di sezione superiore. Il miglioramento sarà in ogni caso talmente evidente che ti chiederai perchè non l' hai fatto prima.
    Stessa cosa per i crossover di quel periodo.
    ( e a proposito di originalità, la scorsa settimana mi è entrato il 6° caso di diffusore Tannoy con crossover che montava su di un canale condensatori di una marca e di un altra sull' altra. Si tratta anche in questo caso di diffusori comperati da nuovi, uniproprietratio che sono usciti dalle case dove stavano dopo 40 anni dall loro ingresso.
    Joe, che facciamo li teniamo originali cosi' anche se suonano udibilmente diversi l' uno dall' altro?)
    Mo sono stufato assai di stè diatribe.
    I componenti sono di molto migliorati nel corso degli anni e la stessa Tannoy ha seguito lo sviluppo tecnico nel corso del tempo. (sulle serie prestige a partire dalla seconda metà degli anni 90)
    Chi non ha provato non può nemmeno capire cosa si perde.
    Tutto questo oscurantismo, non ha alcuna giustificazione tecnica.
    Qui, sono pronto a qualsiasi confronto. Non si tratta di "sesso degli angeli" ma di fatti concreti e fisicamente dimostrabili.
    Ovvio che le cose vanno fatte con "grano salis", ma i risultati e le orecchie ringraziano. sensa se e senza ma.
    Sò ben di essere smaccatamente di parte, ma qui si tratta di fare chiarezza. e l' oscurantismo, il veteroconservatorismo sono proprio cose che non hanno senso.

    saluti "sonanti"

    (noi usiamo per cablare del cavo ibrido 60-40 argento-rame isolato in teflon usato in ambito aeronautico. costa il giusto, và meravigliosamente e si trova nuovo di produzione corrente come ricambio industriale. questo per dire che qualsiasi cosa ci mettiate sarà comunque meglio del cavo elettrico da abat-jour che usavano. )

    Lorenzo Betti - Estro Armonico Lab. - estroarmonicoaudio.it
  • joe1949joe1949
    Posts: 37,070Member
    Mica obbligo nessuno a farlo: per me possono cambiare cavi, condensatori, resistenze, x-over interi e pure i mobili: personalmente non cambio nulla, e nessuno per contro può obbligarmi a farlo!  ;)
    Saluti a tutti - Fabio, Valdobbiadene (TV) - Je suis Paris
  • FedeZappaFedeZappa
    Posts: 3,834Member
    PietroPDP said:

    Ha sempre 4 conduttori come si può vedere dai link http://www.audioquest.com/star-quad-speaker-cables/type-2 e
    http://www.audioquest.com/archives/ !
    Questo è il link del Type 4 http://www.audioquest.com/archives/ praticamente cambia solo il diametro dei conduttori che passano dai 4 X 20 AWG del Type 2 ai 4 X 18 AWG del Type 4, tutti e due sono in rame LGC che è il loro base ed è anche più crudo dei modelli superiori e infatti è più soggetto a spezzarsi.
    Purtroppo li conosco bene, per me su queste fasce di prezzo cercherei altro anche se il marchio mi piace, ma per me questi prodotti se li potrebbero evitare.
    Già di altro livello il CV4 o il nuovo GO4, ma a mio avviso un tantinello cari.



    Pardon, ho guardato anch'io un vecchio catalogo cartaceo e il type 2 ha anche lui 4 conduttori. Sono gli altri (come il type 6 e il cv6) in cui la sigla identifica anche il numero di conduttori.
    Fede
  • mattia.dsmattia.ds
    Posts: 3,348Member
    ilbetti said:

    kohno said:

    Buonasera a tutti i forumer e appassionati/amanti Tannoy

    ho costruito con enorme soddisfazione un cabinet per i famosi dual concentrici inglesi.
    si tratta di un kit reperito in un negozio addirittura di strumenti musicali, nuovo imballato.
    il dual concentric è un 3808 completo di tutto.
    ora la domanda.
    Solitamente quando costruisco dei diffusori, non bado a spese, (naturalmente tutto è relativo). ma in questo caso, mi sono riproposto di mantenere l'originalità di tutti i componenti ed accessori.
    ho lasciato quindi il cablaggio di serie. spero di sbagliarmi, ma a me sembrano veramente dei cavi elettrici.
    ora, il risultato mi ha tanto entusiasmato , da desiderare di  provare a sostituire tutto il cablaggio.
    Qualcuno di voi ha provato? con che risultati? e soprattutto, che cavo utilizzare?
    grazie a tutti Alfredo




    Si, sono dei cavi elettrici. Per la precisione di 0.75mm2 di sezione.
    E se te ne sbarazzi fai solo del bene. 
    Fai una prova semplice semplice, monta i componanti con il cavo originale, e poi ricablalo con quello che vuoi, purchè sia di sezione superiore. Il miglioramento sarà in ogni caso talmente evidente che ti chiederai perchè non l' hai fatto prima.
    Stessa cosa per i crossover di quel periodo.
    ( e a proposito di originalità, la scorsa settimana mi è entrato il 6° caso di diffusore Tannoy con crossover che montava su di un canale condensatori di una marca e di un altra sull' altra. Si tratta anche in questo caso di diffusori comperati da nuovi, uniproprietratio che sono usciti dalle case dove stavano dopo 40 anni dall loro ingresso.
    Joe, che facciamo li teniamo originali cosi' anche se suonano udibilmente diversi l' uno dall' altro?)
    Mo sono stufato assai di stè diatribe.
    I componenti sono di molto migliorati nel corso degli anni e la stessa Tannoy ha seguito lo sviluppo tecnico nel corso del tempo. (sulle serie prestige a partire dalla seconda metà degli anni 90)
    Chi non ha provato non può nemmeno capire cosa si perde.
    Tutto questo oscurantismo, non ha alcuna giustificazione tecnica.
    Qui, sono pronto a qualsiasi confronto. Non si tratta di "sesso degli angeli" ma di fatti concreti e fisicamente dimostrabili.
    Ovvio che le cose vanno fatte con "grano salis", ma i risultati e le orecchie ringraziano. sensa se e senza ma.
    Sò ben di essere smaccatamente di parte, ma qui si tratta di fare chiarezza. e l' oscurantismo, il veteroconservatorismo sono proprio cose che non hanno senso.

    saluti "sonanti"

    (noi usiamo per cablare del cavo ibrido 60-40 argento-rame isolato in teflon usato in ambito aeronautico. costa il giusto, và meravigliosamente e si trova nuovo di produzione corrente come ricambio industriale. questo per dire che qualsiasi cosa ci mettiate sarà comunque meglio del cavo elettrico da abat-jour che usavano. )



    Se in 40 anni nessuno si è accorto che i due diffusori montavano condensatori diversi forse un motivo ci sarà. Che suonavano e suonano perfettamente uguali. ;)
    Post edited by mattia.ds at 2015-12-17 08:10:25
    Mattia (Padova)
  • ilbettiilbetti
    Posts: 2,909Industry
    mattia.ds said:

    ilbetti said:




    Se in 40 anni nessuno si è accorto che i due diffusori montavano condensatori diversi forse un motivo ci sarà. Che suonavano e suonano perfettamente uguali. ;)


    Lorenzo, ora lo posso dire..... sai com è se lo avessi detto in giro mi avrebbero preso minimo minimo per "svitato".......
    é da quanto li ho comperati che mi sembrava che uno suonasse diverso dall' altro....... lo dissi anche al negoziante all' epoca......ma mi rise dietro......
    Grazie per avermi tolto questo dubbio che mi portavo dietro da più di quarant' anni.....

    (frasi dette da mio cliente, luminare di fama internazionale di medicina, primario ospedaliero di clinca universitaria, che comperò i diffusori con il suo primo stipendio da medico....)

    Se vuoi fare la prova, nessun problema.  Ho a disposizione i crossover con montati i condensatori spaiati.
    Quando vuoi puoi passare qui ad ascoltarli.  (è questione di pochi minuti montarli su di un cabinet...)

    Se volete, datemi una mail, che vi mando le foto.

    Saluti "sonanti uguali"

    ( e non c'è peggior sordo di chi non vuol capire...)

    Lorenzo Betti - Estro Armonico Lab. - estroarmonicoaudio.it
  • joe1949joe1949
    Posts: 37,070Member
    Ma... le hanno commercializzate tutte spaiate??... No, perchè se è così sulle mie hanno sbagliato e hanno messo entrambi i x-over uguali!!  :O

    Ora duro fatica a protestare con Nanni (sarà ancora vivo?... spero di sì) e poi ci dovrei mandare Coggio, che fù lui a comprarle nuove!  =))
    Saluti a tutti - Fabio, Valdobbiadene (TV) - Je suis Paris
  • ilbettiilbetti
    Posts: 2,909Industry
    Joe, non le hanno commercializzate tutte spaiate, ma qui in laboratorio, fra decine e decine di diffusori che sono passati sono almeno 6 coppie.
    Molte di più sono le coppie che hanno un altoparlante con un tipo di fusione e l' altro con un altra. (mai accorti che ci sono cestelli a 4 fori ed altri 8?)
    E se guardate bene ci sono anche differenze fra epoche diverse in alcuni particolari delle fusioni del cestello.
    Nei primissimi, i cestelli sono asolutamente identici a quelli delle precedenti Monitor Gold, dopo un paio di anni hanno sviluppato un cestello che è di (pochi) millimetri diverso.
    Ecco, questi particolari all' appassionato che ha una sola coppia sotto mano, spesso sfuggono....
    Quello che voglio dire e che all' epoca non si faceva la certosina attenzione ad aspetti collaterali (cross, cabinet, cablaggi) di un diffusore.
    E che se andiamo a vadere facendo una misura stupida come una risposta in frequenza non ci accorgeremo di niente. ma già a fare una waterfall......si vedono molte cose.
    (ma che credete che scrivo perche non c'ho nulla da fare?)
    L' ho detto poco fa. L' oscurantismo e il veteroconservatorismo sono lontani mille miglia dalla mia cultura.
    Ho una formazione scientifica e il mio metodo è proprio quello che ha fatto progredire il mondo.... (ovvero quello scientifico....) non certo fatucchiere e magie. ( che è proprio di chi dice si è sempre fatto cosi'.... e guai a toccare ciò che è codificato, immobile nei secoli....... Ha! secolo dei lumi! che rovina per l' umanità..... chissà che vorranno questi "scienziati"......)

    saluti "fisicamente documentabili"



    Post edited by ilbetti at 2015-12-17 09:21:00
    Lorenzo Betti - Estro Armonico Lab. - estroarmonicoaudio.it